Воскресенье , 22 Октябрь 2017
Вы здесь: Главная | Библиотека | Статьи | Археология | ГУННСКИЙ КОТЕЛ ИЗ СЕЛЕНИЯ ХАБАЗ
ГУННСКИЙ КОТЕЛ ИЗ СЕЛЕНИЯ ХАБАЗ

ГУННСКИЙ КОТЕЛ ИЗ СЕЛЕНИЯ ХАБАЗ

ГУННСКИЙ КОТЕЛ ИЗ СЕЛЕНИЯ ХАБАЗ

Батчаев В.М.

На северо-западной окраине селения Хабаз(Зольский р-на КБ АССР, Верховья р. Малки), в урочище Шияккы-Кол находится раннесредневекoвый могильник с подземными каменными склепами, сооруженными в склоне горного массива. Археологические раскопки здесь никогда не производились. Лишь дважды(в 1913 и 1966 гг.) исследователями были осмотрены погребения, полуразрушенные и ограбленные местным населением: прямоугольные в плане сооружения длиной до 2,3 м, шириной до 1,25 и высотой 0,7-1 м, сложенные из грубообработанных плит известняка и перекрытые сверху двумя-тремя такими же плитами. Входные отверстия имелись в одной из поперечных стенок и вначале, по-видимому, Хорошо просматривались в срезе горного склона, но к настоящему време ни они скрыты под наносами грунта[1, с. 4; 2, с. 19, 20]. В. А. Кузнецов включил Хабазский некрополь в число памятников центрального локального варианта аланской культуры. Исследователь склонен атрибутировать склепы в качестве погребальных сооружений аборигенов средневековых потомков кобанских племен[3, с 79, 80, 85].

Летом 1981 г. строительными работами были потревожены три склепа. К сожалению об этом стало известно слишком поздно, и поэтому собрать необходимые сведения о погребальном обряде не удалось. Инвентарь был перемешани, таким образом, уже не дает точного представ ления о составе комплексов; часть находок уже утрачена. В сектор археологии КБИИФЭ переданы следующие предметы: 1. Девять глиняных сосудов высотой от 5,5 до 51 см преимущественно черного или темно-серого цвета, с лощеной поверхностью(рис. 1, 1, 5-7, 10, 11, 18, 19) Один из сосудов(рис. 1.9) отличается красным цветом и нелоценой, хотя и тщательно заглаженной поверхностью, некоторые сосуды украшены вертикальными валиками(рис. 1, 1, 18, 19), другие желобками(рис. 1, 5, 11), а на миниатюрной мисочке с тремя ножками(рис. 1,6) и на плечиках крупного кувшина(рис. 1, 18) узоры прочерчены лощилом. 2. Четыре стеклянных сосуда высотой от 10 до 21 см(рис. 1 2-4, 8). Цвет их бледно-зеленый, за исключением одного бесцветного(рис. 1, 2). Шейка одного из сосудов обмотана зеленой стеклянной нитью(рис. 1, 8). 3. Два бронзовых котла высотой 16 34,5 см с цилиндрическим туловом и округло-выпуклым дном(рис. 1, 17, 20). Их железные ручки почти не сохранились; у крупного котла(рис. 1, 20) конец ручки расплющен. 4. Два зеркала из высокооловянистой бронзы, одно из них фрагментировано. Диаметр 10,5 и 17 см. С обратной стороны украшены прямыми и спиральными валиками(рис. 1, 12, 16) 5. Две вогнутые бронзовые пластинки с округлыми краями длиной 5,7 и 11,7 см и толщиной 0,5 и 1,5 мм имеют по одному сквозному отверстию(рис. 1 14-15). Назначение их неясно. 6. Несколько обломков железного меча(?) шириной 4,5 см(рис. 1, 13).

Screenshot_2016-04-18-11-33-46

Из всех этих находок наибольший интерес вызывает литой бронзовый котел, относящийся к типу котлов, известных в археологической литературе под наименованием «гуннских». Его высокое изящное тулово покоится на коническом поддоне, вверху имеются две ручки с фигурными декоративными выступами, поверхность тулова украшена тройными рельефными валиками и горизонтальным пояском в виде свисающей бахромы. К устью котла при клепал кусочек листовой бронзы, хотя явных следов повреждения здесь не отмечено. Основание поддонa фрагментировано; на его сохранившуюся часть «вдет» новый, более широкий поддон, скрепленный с ней несколькими заклепками. Внешняя поверхность сосуда сильно закопчена, вес его около 15-20 кг. Максимальный диаметр тулова 31,5 см, общая высота котла 57,5 см(рис. 2).

Screenshot_2016-04-18-11-34-05

Особенности сосуда позволяют отнести его ко второму типу гуннских котлов Восточной Европы(по классификации И. Ковриг), распространенному главным образом в бассейне Дуная[4, с. 107-108, рис. 4, a, б]. Предполагается, что дифференциация подобных сосудов на три типа отражает три этапа продвижения гуннов в Восточную Европу[4, с. 18, 19] и что второй тип котлов мог сложиться в Подунавье. Находка рассматриваемого нами котла вне основного ареала, далеко на востоке, не может не привлечь внимание. Возможно, хабазская находка свидетельствует о появлении впредкавказских cтепях какой-то группы дунайских гуннов. По данным письменных источников такие миграции действительно имели место, причем в ряде случаев они были связаны с грабительскими походами в Закавказье через перевалы Центрального и Западного Кавказа [5, с. 48-57] Указанные события происходили преимущественно во второй половине V в. [5, с. 48-57]; очевидно, этим периодом и следует датировать хабазский котел.

Необычен факт обнаружения сосуда в горах, в погребении aборигена. Едва ли он мог попасть в данный район в порядке обмена: у гуннов эти котлы являлись ритуальными[6, с. 47-48] и, следовательно, не могли служить предметом купли-продажи. Скорее всего это своеобразный трофей, захваченный в одной из стычек горцев со степняками.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ермоленко М. И. Могилы седой старины Нальчикского округа терской области.- TСУAК, 1913, вып. V.

2. Мизиев И. М. Отчет об археологических работах в верховьях р. Малки в Кабардино-Балкарии летом 1966 г. Архив КБИИФЭ, NE 1745.

3. Кузнецов В. А. Аланские племена Северного Кавказа. М.: Наука, 1962.

4. Археология СССР. Степи Евразии в апоху средневековья. М.: Наука, 1981.

5. Гадлo A. В. Этническая история Северного Кавказа IV-X вв. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979

6. Рикман 3. A. Художественные сокровища древей Молдавии. Кишинев: Штиинцar 1969.

Советская Археология. М.: Наука, 1984, Вып. I. С. 256-258

Вверх